Что дороже: киловатт пропана бутана или пеллеты для отопления дома

Если есть центральное газоснабжение, вопроса о методе отопления, естественно, возникнуть не может априори, ведь природный газ – это наиболее оптимальный и недорогой вид сырья для всей системы отопления. Если же он отсутствует, владельцам загородных зданий и помещений нередко приходится решать такие актуальные вопросы: какой метод отопительной системы самый простой, что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты, что предпочесть и многое другое.

Каким бывает отопление в частном доме?

Гарантировать частному помещению тепло в зимнее время года можно при помощи таких методов:

  1. Электроэнергии;
  2. сжиженного газа;
  3. пеллетов;
  4. угля и дров.

пеллеты для топкиБольшинство людей обращает внимание, в первую очередь, на цену, так что стоит еще на стадии подготовки вычислить, чем выгоднее пользоваться: пропан бутаном, пеллетами либо киловаттами электричества.

Электроэнергия – это, по сути, наиболее доступный метод (если брать в расчет организационные моменты). Кабель с источником питания есть почти у каждого дома России (чего нельзя сказать о газе). При этом электроотопление обладает и некоторыми отрицательными моментами. Первый момент – цена за 1 киловатт довольно дорогая (от трех рублей). Второе – далеко не все линии электропередач в состоянии гарантировать региону нужную нагрузку.

Если грамотно использовать обычную печку, эффективность будет куда больше, нежели при электроотоплении. При этом чтобы создать оптимальные температурные условия, нужно будет серьезно потрудиться. Любая печь постоянно нуждается в дровах либо угле, так что в подобных помещениях по утрам нередко бывает довольно прохладно.

В наше время наиболее оптимальными решениями для организационного процесса системы отопления выступают: применение углеводородного газа в сжиженной форме (пропана-бутана) либо топливных гранул (пеллетов). Так что рассмотрим данные способы более детально.

Каким образом осуществляется отопление при помощи пропан-бутана и топливных гранул?

Система отопления с пропаном-бутаном основана на том, что применяется резервуар, в котором хранится СУГ – газгольдер, находящийся в земле в паре метров от помещения. Кроме того, пользуются газовым котлом – он, по сути, и делает газ тепловой энергией. Чтобы здание получало газ в полном объеме, нужно пару раз в год проводить заправку газгольдера.

Автономная газификация обладает такими преимуществами:

  • независимым газоснабжением;
  • высоким КПД;
  • низкой заправочной частотой;
  • в помещение тепло в любое время года;
  • наличием горячей воды.

Поднимая вопрос о том, что дороже – киловатт пропана бутана либо пеллеты, важно осознавать нюансы, согласно которым используются топливные гранулы. Чтобы они сгорали, пользуются соответствующими твердотопливными котлами. Последние могут в самостоятельном порядке осуществлять регулировку подачи топлива, выделять тепловую энергию. Само собой, за такую аппаратуру придется выложить немало денег (от 150 000 рублей). При этом такой вариант гораздо эффективнее, нежели стандартная печь. Большинство моделей гарантирует обеспечение не просто комфортных условий в здании, но и организацию снабжения горячей водой.

Где выше КПД и что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты

пеллет в печиЕсли сжигается твердое топливо (1 кг), происходит выделение 5 кВТ тепловой энергии. Если сжигается сжиженный газ (1 кг) – 12,8 кВт. Показатель эффективного действия у пропана-бутана более высокий (если сравнивать его с топливными гранулами).

Но у пеллетов более невысокие расценки – 7 руб./кг против 27 руб./кг. Простой подсчет демонстрирует, что твердое топливо (1 кВт) продается по цене 1,4 руб., а стоимость киловатта сжиженного газа составляет 2,1 руб.

Как можно отметить, тепловая энергия, извлекаемая от пропан-бутановой составляющей, стоит в 1,5 раза дороже. Но, выбирая самый оптимальный отопительный вариант, стоит учитывать не только расценки, но и определенные пользовательские характеристики.

Сравнительный анализ систем отопления

Как правило, место расположения газохранилища – это подземелье. Другими словами, на участке оно не мешается. Несмотря на этот факт, пеллетам требуется собственное здание, с минимальным показателем влажности воздуха. Кроме того, топливные гранулы необходимо время от времени загружать, не так часто, как при пользовании дровами и углем, но без участия человека здесь уже не обойтись. Заполнение же газгольдера производится максимум пару раз в год – все другое время можно просто получать удовольствие от тепла в зданиях.

Таким образом, можно отметить, что пеллетами стоит пользоваться на некрупных организациях, допустим, в деревообрабатывающей отрасли. Первое – из таких отходов возможно изготовление топливных гранул, а также получение фактически безотходного производства. Второе – в подобных случаях очень просто найти сухое и удобное место для хранения топлива.

В частных домах лучше пользоваться автономной газификацией. Хотя стоимость киловатт пропана бутана превышает цену на пеллеты, автоматизация эксплуатационного процесса закрывает этот минус.

Что дороже: киловатт пропана бутана или пеллеты для отопления дома
Яндекс.Метрика